核心摘要

  • 美国财务会计准则委员会（FASB）周三就环境信用（EC）新会计准则作出多项技术性决定，并以7-0投票通过公开征求意见草案。尽管全票通过，委员们对部分细节存在分歧。
  • 部分委员反对在特定情况下允许公司选择公允价值计量，而非预期更常用的历史成本法。去年FASB批准的加密资产规则也采用公允价值法，委员担心环境信用市场的不透明性可能引发类似估值难题。
  • 委员Christine Botosan表示，她最初对此感到不适，部分原因是讨论加密资产时也有类似不适。但工作人员解释称，环境信用需以某种方式注册，因此存在加密世界可能没有的制衡机制。

深入分析

FASB于2022年5月决定将环境信用纳入其技术议程。这一举措与2019年形成对比，当时董事会选择不处理与排放交易及其他环境市场相关的信用问题。此后，环境、社会和治理（ESG）问题日益受到监管机构、企业和投资者的关注。

去年，准则制定者决定新准则将适用于多种形式——从信用、证书、配额到抵消额——这些形式提供可执行的权利，以抵减或消除污染，例如碳抵消计划或可再生能源信用/证书（RECs），CFO Dive此前报道。

该准则将如何影响企业和财务报告编制者，取决于公开征求意见期后最终规则的变化，会计师事务所Schneider Downs的审计高级经理Logan Kowcheck在接受采访时表示。

Kowcheck的能源客户中，那些产生环境信用的公司（最可能受拟议新处理方法影响）似乎普遍认为这是积极的，因为该准则将提供目前缺失的会计指引。尽管如此，他预计新准则在最终确定前还会有更多变化，并指出其对受约束公司的全面影响将取决于最终规则的形式。“魔鬼在细节中，”他说。

目前，拟议新规则中脚注披露要求是Kowcheck认为值得注意的要素之一。“要求在损益表中披露信用内容……对于财务报表读者而言，在评估不同公司时，从一致性和可比性角度是必要的，”他说，“但合规要求可能变得繁重。这是他们将收到大量评论的地方。”