公司资源
76%的财务团队遭遇支付欺诈，深度伪造攻击呈上升趋势：2026年指数报告
由Treasury Dragons与nsKnox联合编制的2026年支付欺诈指数报告发现，76%的组织在过去12个月内至少遭遇过一次支付欺诈事件，高于去年的73%，其中44%遭遇过不止一次。三分之二的受访者预计风险将进一步上升。超过半数曾遭遇已确认或疑似与深度伪造相关的欺诈企图，但仅有44%制定了涵盖AI相关欺诈的正式政策。其他发现表明，信心超过了管控水平：79%的受访者对其供应商银行信息的信心评级为高或非常高，但仅有18%会持续重新验证供应商银行账户信息；41%通过电子邮件接收敏感的供应商或支付数据；75%的受访者将自身的欺诈防范意识评级为高或非常高，但仅有39%表示支付欺诈的责任归属有明确定义；48%未使用专门的支付欺诈防范系统，71%正优先投资于支付验证。报告得出结论：验证环节仍是薄弱环节，组织需要独立、持续且在全球范围内验证银行账户。
与nsKnox联合编制的《2026年Treasury Dragons支付欺诈指数》显示，验证仍是薄弱环节：仅18%的组织会持续重新验证供应商银行信息，而41%仍通过电子邮件接收敏感支付数据
nsKnox，B2B支付安全领域的领导者，今日发布了与 Treasury Dragons合作编制的《2026年Treasury Dragons支付欺诈指数：“为何验证仍是薄弱环节”》的调查结果。调查结果于今日上午在Treasury Dragons大师班网络研讨会上公布。
这项针对104名企业财资专业人士的调查已开展至第四年，结果显示，76%的组织在过去12个月内至少经历过一次支付欺诈事件，高于去年的73%，44%的组织遭遇过一次以上。三分之二预计未来一年风险将进一步上升。
人工智能正使常见的攻击变得更快、成本更低且更具欺骗性。超过半数受访者曾遭遇已确认或疑似与深度伪造相关的欺诈企图，最常见于多通道攻击，即将看似合法的电子邮件线程与语音通话、消息交流或视频互动相结合。然而，仅44%制定了涵盖AI相关欺诈的正式政策。
其他主要发现包括：
- 信心超前于控制措施。 79%的受访者对其供应商银行信息的信心为高或非常高，但仅18%会持续重新验证供应商银行信息。
- 电子邮件仍是欺诈的入口。 41%通过电子邮件接收敏感的供应商或支付数据，仅39%始终使用安全或加密渠道。
- 意识虽高，但责任归属不明。 75%的人将自身的欺诈意识评为高或非常高，但只有39%的人表示支付欺诈的责任归属有明确定义。
- 技术是最大的缺口。 48%的人未使用专门的支付欺诈预防系统，71%的人正在优先投资于支付验证。
“今年的指数印证了我们每天从财务负责人那里听到的情况：问题已不再是意识——而是验证，” nsKnox首席执行官Nithai Barzam表示。“当AI让欺诈者能够在电子邮件、电话和视频中令人信服地冒充供应商时，任何依赖这些渠道的控制措施都会成为攻击的一部分。组织需要在付款释放之前，利用来自银行系统的权威数据，独立、持续且在全球范围内验证银行账户。”
“在开展这项调查的四年里，我们看到意识稳步提升，但其背后的控制措施却未能跟上，” Adaugeo Media首席执行官兼Treasury Dragons创始人Mike Hewitt表示。“给财务主管的信息很明确：信心应当是持续验证的结果，而不是其替代品。”
完整的2026年Treasury Dragons支付欺诈指数报告可在此处下载 此处。大师课“财务部门如何阻止企业支付欺诈”的录像可在此 链接.
关于Treasury Dragons
Treasury Dragons 是企业财资技术买方、规格制定者和用户的全球网络。Treasury Dragons由位于伦敦的Adaugeo Media Ltd出版。
关于nsKnox
nsKnox 是保护支付免受B2B欺诈的全球标准。与仅限于单一数据库或验证网络的解决方案不同，nsKnox提供全面的全球覆盖，可在任何地方真正验证任何银行账户，提供尽可能最快、最准确的结果。当其他方法不足时，nsKnox利用直接来自银行系统的权威数据，甚至可验证网络外账户。所有nsKnox解决方案均基于获得专利的合作网络安全技术构建，该技术通过将支付信息分布到去中心化网络中来保护支付信息——使其具备云安全性和量子安全性。